| М | Команда | І | О |
| 1 | Шахтар | 29 | 75 |
| 2 | Десна | 29 | 55 |
| 3 | Динамо | 29 | 55 |
| 4 | Зоря | 29 | 54 |
| 5 | Олександрія | 29 | 44 |
| 6 | Колос | 29 | 29 |
| 7 | Дніпро-1 | 28 | 37 |
| 8 | Маріуполь | 27 | 33 |
| 9 | Ворскла | 28 | 28 |
| 10 | Олімпік | 28 | 24 |
| 11 | Львів | 29 | 24 |
| 12 | Карпати | 24 | 15 |
Справу Ворскла - Павлов заслухали в Лозанському суді
Фото shakhtar.com
Полтавська Ворскла продовжує з'ясування стосунків з нинішнім головним тренером Іллічівця Миколою Павловим.
Нагадаємо, у полтавчан були претензії до Павлова, який до Іллічівця тренував Ворсклу, за умовами контракту. На їх думку, за дострокове розірвання діючої угоди тренер повинен був заплатити клубу компенсацію.
Палата спорів ФФУ зобов'язала Павлова заплатити суму в 200 тисяч доларів, проте керівництву Ворскли ця сума здалася недостатньою, тому ними було прийнято рішення подати скаргу до Лозанни .
Нещодавно Микола Петрович по телефону давав покази CAS, де проходило слухання у його справі, а після прокоментував ситуацію в інтерв'ю каналу Футбол .
"Я туди не поїхав , і представників наших там немає. Мені довелося давати свідчення, вислуховувати думки. Цей процес дуже важкий. Думаю, найближчим часом в цьому поставлять крапку, яку - сказати не можу. У виступаючих і авторитетних у цій інстанції людей, яких я не знаю, були різні думки: як за, так і проти", - сказав Павлов.
"Ворскла пред'явила претензії не до клубу, а, мені так здалося, особисто до мене. Хоча я почув там таку річ: "Чому Ворскла пред'явила претензії до мене?". Вони повинні пред'являти претензії до клубу, який зробив мені пропозицію при наявному контракті, і з клубом вирішувати ці питання. Вони вирішили піти іншим шляхом, не знаю, яку мету вони переслідують".
football.ua
Схожі новини по темі: Справу Ворскла - Павлов заслухали в Лозанському суді
Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.